首页

芷晴 女s

时间:2024-05-02 09:28:21 作者:两岸共忆学者傅申:阅尽世间珍画 挥写笔墨春秋 浏览量:45079

  中新网杭州5月1日电(郭其钰)4月30日,台湾知名艺术史学者、书画鉴定家傅申追思会在浙江省杭州市富阳区黄公望隐居地举行。来自海峡两岸的亲属、学者、傅申生前好友共同追忆其在艺术文化领域的成就,以及为两地文化交流合作所作的贡献。

  傅申在中国书法、绘画史和书画鉴定方面有很深造诣,他毕生研究黄公望《富春山居图》等传世名作,也因此与“黄公望隐居地”富阳结下不解之缘。2021年12月,傅申与夫人陆蓉之来到“黄公望隐居地”定居。2024年4月16日,傅申在富阳逝世,享年88岁。

2022年春节,傅申与陆蓉之夫妇在杭州富阳过年。郭其钰 摄

  “20世纪80年代,为证实关于富阳的几个地名,傅申先生曾只身一人来到富阳探访。当时他没有事先联系我们,由于人生地不熟,他便雇了一辆三轮摩托车,寻遍了富春江两岸。”黄公望研究会会长蒋金乐回忆说。

  蒋金乐介绍,2015年傅申再次来到富阳,被聘请为黄公望研究会名誉会长,并题写”黄公望隐居地“。如今这几个字刻在黄公望景区门口的大石块上。

  当日,新党前主席郁慕明作为傅申亲属致辞,他说,“傅申在辈分上是我的外甥女婿,在情感上是我的兄长,所以我一直尊称他傅老师。他活着的时候对中国传统文化的热爱和追求,百年之后大家对他的怀念和追思,才是真正的人生价值。”

  傅申好友、台湾何创时书法艺术基金会董事长何国庆回忆了他与傅申的过往。1999年,在傅申等学者牵线推动下,该基金会与大陆书法团体沧浪书社合办“兰亭序国际学术研讨会”。三年后,基金会又在北京举办“中国近代名人书法大展”。

  多年来,何国庆和他收藏的墨宝走遍了大陆,两岸文博机构合作的脚步始终未停。迄今,台湾何创时书法艺术基金会已在世界范围内举办了近百场书法艺术展览。

  追思会上,傅申曾经的学生也来到现场。其学生卢慧纹代表台湾大学师生致辞时说:“傅老师在台湾大学前后24年,他名下培养的硕士生博士生只有20位,但是成百上千的学生都受他影响、受他恩惠,我们都非常想念他。”

  傅申逝世后,上海宋庆龄基金会发来唁函表示,2023年,出于对宋庆龄慈善事业的认同,“傅申陆蓉之学艺专项基金”在上海宋庆龄基金会设立,持续支持文化及艺术的教育、传播事业。傅申虽已离去,但该基金将秉承傅申对艺术的热爱,以公益的方式让更多人感念其大爱。(完)

展开全文
相关文章
中国法学会推进首席法律咨询专家工作 破解县级法学会履职难题

航天员 李广苏:我在学改装机型理论的时候,我们理论有一个及格线,但是航天这个理论没有人跟你说多少以上是及格,或者说你考到多少分以上你就达到标准了,大家都是奔着100分去,能考100分坚决不考99分。除了基础理论的学习,我觉得前庭功能的训练对我来说也是一个挑战,当了航天员以后,这些动作是必练的科目,你必须经过这个阶段。怎么办?忍着,通过一次又一次一圈又一圈旋转,让自己去适应它,最后很从容地去把这个信念完成了。

国家矿山安全监察局公布2024年第一批典型执法案例(非煤矿山)

范某海系新疆乌鲁木齐某公司员工,但公司未与其签订劳动合同,未缴纳工伤保险。2013年7月,范某海在某县工地工作期间,从车辆驾驶室摔下致颈椎骨折,被认定为工伤、伤残三级。县劳动仲裁委裁决公司给予范某海工伤保险待遇等142万余元。因公司无财产可供执行,赔偿未能到位。2021年7月,范某海向公司注册地社保中心申请先行给付,该社保中心答复应由实际经营地某县社保中心办理。范某海遂向某县人社局、某县社保中心申请先行支付工伤保险待遇,县人社局书面答复不予办理。范某海提起行政诉讼。2022年10月,某市中级法院作出二审判决,判令某县社保中心依法履行先行支付工伤保险待遇的法定职责。范某海认为判决未明确先行支付的金额申请再审,后被驳回。

湖南建设中医药强省 优化优质医疗资源延伸布局

“第一,我们赢下了这场比赛,球员们获得了信心;第二,我们仍然做得不够好,需要从今天的比赛中学到一些东西并且进步;更重要的是,我们目前还没有赢得巴黎奥运会的入场券,需要继续努力。我们确实获得了奖牌,但(目前还)不是我们想要的那一块。”赛后发布会上,安南说。

呼北高速重大交通事故致14死37伤,国务院安委会挂牌督办

办法》要求,校外培训主管部门要建立执法监督制度,压紧压实执法责任,保障校外培训执法取得实效。要求建立挂牌督办机制、公开通报机制、统计报告机制、责任追究机制,既强化对处罚过程中滥用、超越职权等违法行为的监督,又督促执法机关积极履行职责,依法严查校外培训违法行为,不折不扣落实中央决策部署,久久为功推进“双减”政策落地见效。

“不温不火”的安徽,放大招了

背景调查是用人单位对拟录用的候选人进行的核查,通常是了解核查该候选人的学历、工作经历和表现等,判断是否存在重大虚假陈述,确认其是否适合拟聘用的岗位。然而,记者采访了解到,一些用人单位在对劳动者开展背景调查时,存在随意收集和过度使用个人信息等情况,有侵犯劳动者的合法权益之嫌。

相关资讯
热门资讯
链接文字